Participation and Deliberation in the Digital Public Sphere: Debate on Twitter, Facebook and Online Media in the Cases of El País and El Mundo
DOI:
https://doi.org/10.7203/rd.v0i1.8Abstract
The beginning of Web 2.0. in the early years of this century has attracted widespread scholarly interest in the Internet’s ability to provide citizens greater participation in the public sphere. Participation platforms arranged by the online media, and the launch of social networks like Twitter and Facebook, have sparked debate about whether these new tools allow users to acquire a more active role as citizens in public affairs. In this article we present the results of a specific study on the topics for debate and participation forms the Spaniards performed in the digital public sphere. Thus, it is composed by a quantitative and semi- qualitative analysis in which we collected 815 comments written in the online media elmundo.es and elpais.com, as well as their respective Twitter and Facebook profiles. In a first phase we analyze the content of these messages. In a second phase, we register daily ten trending topics –70 in total– and we study their correlation with the concerns expressed in the Spanish CIS Barometer and with the subject of the most commented pieces. The results reveal a tendency towards the topics proposed by the CIS Barometer –corruption and rigging, economic issues, etc.–, but not with trending topics. In general, the online debate has scanty argumentation and little interaction among the users involved in the discussion.
References
Arnstein, S. R. (1969): “A ladder of citizen participation”, en Journal of the American Institute of planners, vol. 35, nº. 4, pp. 216-224.
Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (2013): “16ª Encuesta de AIMC a usuarios de Internet”. Disponible en http://download.aimc.es/aimc/J5d8yq/macro2013.pdf [Consulta: 04/08/2014].
Anduiza, E., Cantijoch, M., Gallego, A. y Salcedo, J. (2010): Internet y participación política en España. Madrid: CIS, vol. 63.
Brundidge, J. (2010): “Encountering “difference” in the contemporary public sphere: the contribution of the internet to the heterogeneity of political discussion networks”, en Journal of Communication, vol. 60, nº. 4, pp. 680-700.
Campos Domínguez, E. (2011): La ciberdemocracia en el congreso de los diputados, 2004-2008. Madrid: Congreso de los Diputados.
Castells, M. (2009): Comunicación y poder. Madrid: Alianza.
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), (2014): “Avance de resultados del estudio 3017 del Barómetro de marzo de 2014”. Disponible en http://datos.cis.es/pdf/Es3017mar_A.pdf, [Consulta: 03/08/2014].
Dahlberg, L. (2007): “Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: from consensus to contestation”, en New Media & Society, vol. 9, nº. 5, pp. 827-847.
Dahlberg, L. (2001): “The internet and democratic discourse: exploring the prospects of online deliberative forums extending the public sphere”, en Information, Communication & Society, vol. 4, nº. 4, pp. 615-633.
Davis, R. (1999): “Communications technology and democracy”. En: Davis, R. The web of politics: the internet's impact on the American political system. Oxford: Oxford University Press, pp. 9-40.
Eveland, Morey, A. C. y Hutchens, M. J. (2011): “Beyond deliberation: new directions for the study of informal political conversation from a communication perspective”, en Journal of Communication, vol. 61, nº. 6, pp. 1082-1103.
Fuchs, C. (2013): “Twitter and democracy: a new public sphere?”. En: Fuchs, C.: Social Media: A Critical Introduction, Los Ángeles: SAGE, pp. 179-209.
Fuster, M. (2012): “El surgimiento del concepto de participación en entornos en línea: lecciones y retos para las experiencias de democracia digital”. En: Ramos Vielba, I. y Campos Domínguez, E.: Ciudadanía en 3D. Barcelona: Edhasa, pp. 139-204.
Ganuza, E. (2012): “El desafío deliberativo”. En: Ramos Vielba, I. y Campos Domínguez, E.: Ciudadanía en 3D. Barcelona: Edhasa, pp. 19-52.
Gladwell, M. (2010): “Small change why the revolution will not be tweeted”, en The New Yorker, Octubre, pp. 1-6.
Groshek, J. y Clough, M. C. (2013): “Agenda Trending: Reciprocity and the Predictive Capacity of Social Networking Sites in Intermedia Agenda Setting across Topics over Time”, en Media and Communication, vol. 1, nº 1, pp. 15-27.
Habermas, J. (1962): Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: Gili.
Hartz-Karp, J., Balnaves, M. y Sullivan, B. (2012): “Del monólogo y la agregación al diálogo y la deliberación: enfoques híbridos innovadores sobre la deliberación y la gobernanza colaborativa”. En: Ramos Vielba, I. y Campos Domínguez, E.: Ciudadanía en 3D. Barcelona: Edhasa, pp. 205-258.
Hussain, M. M. (2012): “Journalism’s digital disconnect: the growth of campaign content and entertainment gatekeepers in viral political information”. Journalism, vol. 13, nº 8, pp. 1024-1040.
Kim, Y., Hsu, S. y De Zuniga, H. G. (2013): “Influence of social media use on discussion network heterogeneity and civic engagement: the moderating role of personality traits”, en Journal of Communication, vol. 63, nº 3, pp. 498-516.
López García, G. (2013): La nueva esfera pública. De los blogs a las redes sociales. Conferencia presentada en el curso “Comunicación y Poder”. Universidad de Valladolid (España), 13/11/2013.
Mazzoleni, G. (2001): “La revolución simbólica de Internet”, en CIC: Cuadernos de información y comunicación, nº. 6, pp. 33-38.
McCombs, M. E. y Shaw, D. L. (1972): “The agenda-setting function of mass media”, en Public Opinion Quarterly, vol. 36, nº 2, pp. 176-187.
Norris, P. (2012): “Prólogo”. En: Ramos Vielba, I. y Campos Domínguez, E.: Ciudadanía en 3D. Barcelona: Edhasa, pp. 11-16.
O'Baoill, A. (2000): “Slashdot and the public sphere”. 5 (9), Disponible en: http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/790/699 [Consulta: 02/08/2014].
O'Reilly, T. (2005): What is web 2.0. Disponible en http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html [Consulta: 04/08/2014].
Papacharissi, Z. (2002): “The virtual sphere the internet as a public sphere”, en New Media & Society, vol. 4, nº.1, pp. 9-27.
Ruiz, C., Massip, P., Micó, J. L., Díaz-Noci, J., y Domingo, D. (2010): “Conversación 2.0. y democracia. Análisis de los comentarios de los lectores en la prensa digital catalana”, en Comunicación y Sociedad, vol. 12, nº. 2, pp. 7-39.
Sterrett (2012): “El potencial y las limitaciones de internet para fomentar la deliberación y la democracia en el mundo”. En: Ramos Vielba, I. y Campos Domínguez, E.: Ciudadanía en 3D. Barcelona: Edhasa, pp. 139-204.
Sunstein, C. (2010). Rumorología. Barcelona: Debate Editorial.
Tsagkias, M., Weerkamp, W., y De Rijke, M. (2010): “News comments: Exploring, modeling, and online prediction”, en Advances in Information Retrieval, pp. 191-203.
Valera Ordaz, L. (2012): “¿Deliberación 2.0 o radicalización de la retórica partidista? Un análisis de las discusiones políticas en los muros de Facebook de candidatos políticos españoles”, en Textual & Visual Media, vol. 5, pp. 311-314.
Waisbord, S. (2012): “Repensar la agenda de investigación sobre periodismo y política en la academia globalizada”. En: Berrocal
Gonzalo, S. y Campos Domínguez, E.: La investigación en periodismo político en el entorno de los nuevos medios. Madrid: Sociedad Española Periodística, pp. 13-33.
Zamith, R. y Lewis, S. C. (2014): “From public spaces to public sphere: Rethinking systems for reader comments on online news sites”, en Digital Journalism, pp. 1-17.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Author rights apply to contributors. The journal reserves the right to be the first to publish the submission, following the Creative Commons Attribution License that allows for others to share the publication and acknowledges its authorship and the original publication within this journal.
Everyone who sends a manuscript is explicitly accepting this publication and edition cession. In the same way, he/she is authorizing Dígitos to include his/her work in a journal’s issue for its distribution.
