El referéndum de independencia de Escocia de 2014 en los medios digitales españoles lavanguardia.com y elpais.es
DOI:
https://doi.org/10.7203/rd.v1i3.101Resum
En un contexto europeo de auge de movimientos políticos basados en la identidad, las crisis de estado producidas por reivindicaciones independentistas, están relacionadas entre sí. Este trabajo, mediante el análisis de contenido, compara la cobertura del referéndum de independencia de Escocia en 2014 en los medios digitales lavanguardia.com y elpais.es para investigar si existe un enfoque distinto sobre un mismo fenómeno internacional dependiente de la posición de cada medio en el problema territorial español. Los resultados demuestran que, mientras el medio catalán emplea analogías para reforzar sus argumentos a favor del independentismo catalán, el medio de alcance nacional, elpais. es, lo hace en sentido contrario, destacando consecuencias negativas del proceso.
Referències
Bennett, W. L. (2007): News: the politics of illusion. New York. Pearson Longman.
Ceaux, P. (2014): “Jürgen Habermas: En Europe, les nationalismessont de retour”. Entrevista a Jürgen Habermas. Semanario L’express. 17/11/2014. Disponible en http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/jurgen-habermas-en-europe-les- nationalismes-sont-de-retour_1621409.html [Consultado: 11 de diciembre de 2016]
Corazón Rural, A. (2015): “Modi car fronteras no soluciona los con ictos, en todo caso crea otros nuevos”. Entrevista a Francisco Veiga. Jot Down Magazine. 5/06/2015 Disponible en http://www.jotdown.es/2015/06/francisco-veiga-modi car-fronteras- no-soluciona-los-con ictos-en-todo-caso-crea-otros-nuevos/ [Consultado: 11 de diciembre de 2016]
Edelman, M. (1993). “Contestable categories and public opinion”, Political communication, vol. 10, noo 3, 231-242. doi: 10.1080/10584609.1993.9962981
Entman, R. M. (1991).“Symposium framing US coverage of international news: Contrasts in narratives of the KAL and Iran air incidents”, Journal of communication, vol. 41, noo 4, 6-27. doi: 10.1111/j.1460-2466.1991.tb02328.x
Entman, R. M. (1993): “Framing: Toward clari cation of a fractured paradigm”, Journal of communication, vol. 43, noo4, p. 51-58.
Fernández, L.E.I. (2010): Breve Historia de la Segunda República Española. Madrid: Nowtilus S.L.
Gamson, W. A. y Modigliani A. (1987): “The Changing Culture of A rmative Action.” Research in Political Sociology, vol. 3, ed. R. G. Braungart y M. M. Braungart, p. 137- 177. Greenwich, CT: JAI.
Gans, H. J. (1979): Deciding what’s news: A study of CBS evening news, NBC nightly news, Newsweek, and Time. Northwestern University Press.
Gitlin, T. (1980): The whole world is watching: Mass media in the making & unmaking of the new left. University of California Press.
Häberle, P., Habermas, J., Ferrajoli, L., y Vitale, E. (2004): La constitucionalización de Europa. México, Edición de Carbonelli, Miguel y SALAZAR, Pedro, UNAM.
López García, G. (2015): Periodismo digital: redes, audiencias y modelos de negocio. Salamanca: Comunicación Social.
Neuman, W. R., Just, M. R., y Crigler, A. N. (1992): Common knowledge: News and the construction of political meaning. University of Chicago Press.
Sánchez, J.L.M., de la Casa, J.H., y Peréz,F.S.(2016): “Mobilising diplomacy. The Catalan and Scottish referendums in network diplomacy”, Revista Latina de Comunicación Social, vol.71, 961- 975.
Scheufele, D. A. (1999): “Framing as a theory of media e ects”, Journal of communication, vol. 49, noo 1, 103-122. doi:10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x
Semetko, H. A. y Valkenburg, P. M. (2000): “Framing European politics: A content analysis of press and television news”, Journal of communication, vol. 50, noo 2, 93-109.
Shoemaker, P. J. y Reese, S. D. (1996): Mediating the message White Plains. NY: Longman.
Tuchman, G. (1972): “La objetividad como ritual estratégico: un análisis de las nociones de objetividad de los periodistas”, American Journal of Sociology, vol.77,no4,199-217.
Veiga, F. (2011): La fábrica de las fronteras: guerras de secesión yugoslavas, 1991-2001. Madrid: Alianza.
